<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Im Kino gesehen: Illuminati</title>
	<atom:link href="http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 17:32:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Xoron</title>
		<link>http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>Xoron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 23:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/#comment-860</guid>
		<description>Ich muss zugeben, das mir &#039;Sakrileg&#039; als Film besser gefallen hat, als &#039;Illuminati&#039;. Dafür ist das Buch davon besser als &#039;Sakrileg&#039;. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss zugeben, das mir &#8216;Sakrileg&#8217; als Film besser gefallen hat, als &#8216;Illuminati&#8217;. Dafür ist das Buch davon besser als &#8216;Sakrileg&#8217;. <img src='http://www.cinekie.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: classless</title>
		<link>http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>classless</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 12:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/#comment-852</guid>
		<description>Bei den meisten Romanverfilmungen wird darum gebangt, ob der spezifische Zauber des Buchs erhalten bleibt oder gehofft, daß ihm gar neue Nuancen abgewonnen werden können. Das ist bei Dan Brown umgekehrt, wie die cinema bemerkt: “Ron Howard ist es lediglich gelungen, eine haarsträubende Story von ihren kuriosesten und blödsinnigsten Wendungen zu befreien.” Wie schon beim Vorgänger (bzw. Nachfolger) “Sakrileg / Da Vinci Code” kann der Film nichts an Browns mit durchsichtigen Geschichts- und Wissenschaftsfakes zugekleisterter Ahnungslosigkeit ändern.

Es geht im Film wie schon im Buch nicht um die Illuminaten.

http://www.classless.org/2009/05/17/illuminati-angels-demons/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den meisten Romanverfilmungen wird darum gebangt, ob der spezifische Zauber des Buchs erhalten bleibt oder gehofft, daß ihm gar neue Nuancen abgewonnen werden können. Das ist bei Dan Brown umgekehrt, wie die cinema bemerkt: “Ron Howard ist es lediglich gelungen, eine haarsträubende Story von ihren kuriosesten und blödsinnigsten Wendungen zu befreien.” Wie schon beim Vorgänger (bzw. Nachfolger) “Sakrileg / Da Vinci Code” kann der Film nichts an Browns mit durchsichtigen Geschichts- und Wissenschaftsfakes zugekleisterter Ahnungslosigkeit ändern.</p>
<p>Es geht im Film wie schon im Buch nicht um die Illuminaten.</p>
<p><a href="http://www.classless.org/2009/05/17/illuminati-angels-demons/" rel="nofollow">http://www.classless.org/2009/05/17/illuminati-angels-demons/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Filmvorstellung: Illuminati &#171; Blynder</title>
		<link>http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/comment-page-1/#comment-851</link>
		<dc:creator>Filmvorstellung: Illuminati &#171; Blynder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 01:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinekie.de/2009/05/17/im-kino-gesehen-illuminati/#comment-851</guid>
		<description>[...] Im Kino gesehen: Illuminati [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Im Kino gesehen: Illuminati [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

